آرشیو نویسنده صفحات و خوردن

جان مولر از گوگل به این سوال پاسخ می دهد که آیا آرشیو نویسندگان تفاوتی با امتیازات EAT آنها ایجاد می کند یا خیر. جان ابتدا اشاره کرد که چیزی به نام امتیاز EAT وجود ندارد، سپس توصیه هایی ارائه کرد که به طور غیرمستقیم بینش هایی را در مورد نحوه مشاهده صفحات آرشیو نویسندگان توسط Google ارائه کرد.

صفحات آرشیو نویسنده

صفحات آرشیو نویسنده صفحاتی هستند که مقالات منتشر شده توسط یک نویسنده را برای آن وب سایت فهرست می کنند. صفحات می توانند برای فهرست کردن دستاوردها و اعتبار نویسندگان مفید باشند.

همچنین یافتن مقالات بیشتر از نویسنده مورد علاقه خود برای خوانندگان مفید است.

مولر گوگل درباره صفحات آرشیو نویسنده و EAT بحث می کند

آیا بایگانی نویسنده بدون فهرست مشکلی ندارد؟

فردی که این سوال را می‌پرسد خاطرنشان کرد که آنها یک خطای نشانه‌گذاری داده‌های ساختاریافته داشتند و به این فکر می‌کردند که گوگل را از فهرست کردن صفحات نویسنده خود مسدود کنند تا از نمایش آن خطا در کنسول جستجوی Google جلوگیری کنند.

راه جلوگیری از نمایه سازی یک صفحه وب توسط گوگل، استفاده از چیزی است که متا تگ بدون فهرست نامیده می شود. تگ بدون فهرست یک عنصر HTML است که به موتورهای جستجو می گوید که صفحه وب را در فهرست خود وارد نکنند.

با این حال شخصی که این سوال را می پرسد نگران بود که آیا ممکن است رتبه بندی آنها تحت تأثیر قرار گیرد.

این ایده در جامعه SEO وجود دارد که صفحات آرشیو نویسنده ممکن است یک عامل مرتبط با رتبه بندی باشند.

راهی برای درک صفحات وب از نظر تخصص، اقتدار و اعتماد (EAT) وجود دارد و این باور وجود دارد که این ویژگی‌های یک صفحه وب یک عامل رتبه‌بندی هستند.

آنها فاکتورهای واقعی رتبه بندی نیستند، آنها صرفاً کیفیتی از نوع صفحات وب هستند که گوگل می خواهد رتبه بندی کند.

به همین دلیل، شخصی که این سوال را می‌پرسد، نگران تأثیر رتبه‌بندی منفی ناشی از مسدود کردن گوگل از ایندکس کردن آن صفحات بود.

آن شخص پرسید:

آیا آنها برای EAT مهم هستند؟

آیا اگر صفحات بایگانی نویسنده را ایندکس نکنم، امتیاز EAT من کاهش می یابد؟

امتیاز EAT وجود ندارد

جان مولر از گوگل این افسانه را که امتیاز EAT وجود دارد را رد کرد.

جان مولر در مورد EAT توضیح داد:

بنابراین ما نمره EAT نداریم.

بنابراین از این منظر شما لازم نیست نگران آن باشید.»

صفحات بدون نمایه سازی خطاهای کنسول جستجو را برطرف می کند

مولر سپس توصیه کرد که با عدم فهرست‌بندی آن صفحات، پیام‌های اعلان داده‌های ساختاریافته در کنسول جستجو از بین می‌روند و مشکل به نوعی حل می‌شود.

جان مولر توصیه کرد:

و اگر نمی‌خواهید این صفحات ایندکس شوند، با عدم فهرست‌بندی آن صفحات، آن اعلان را نیز حذف خواهید کرد.

صفحات نویسنده بدون نمایه سازی به طور کلی خوب است

مولر، که هنوز به موضوع حل مشکلات پیکربندی نادرست داده های ساختاریافته می پردازد، گفت که اگر آن صفحات مهم نیستند، رتبه بندی نمی شوند و در غیر این صورت برای ناشر مهم نیستند، حذف آنها کاملاً خوب است.

مولر توصیه کرد:

حدس من این است که داده های ساختاری که در این صفحات استفاده می کنید برای سایت شما حیاتی نیست، چیزی نیست که به هر حال مستقیماً در نتایج جستجو نشان دهیم.

بنابراین، از این منظر، احتمالاً با حذف داده‌های ساختاریافته از آن صفحات خوب هستید، اگر آن‌ها برای سایت شما حیاتی نیستند، آن‌ها را فهرست نمی‌کنید.

همه اینها خوب خواهد بود.»

هنگامی که صفحات نویسنده بدون فهرست نیست

به طور کلی، اگر صفحات نویسنده فاکتورهای مرتبط با رتبه بندی فوق العاده مهم بودند، احتمالاً مولر در مورد حذف آن صفحات نویسنده احتیاط می کرد. اما او اصرار به احتیاط نمی کند، گفت خوب است.

اما سپس موقعیت‌هایی را بررسی می‌کند که ممکن است حذف آن صفحات نویسنده مشکلی نداشته باشد.

مولر بینش خود را ارائه کرد:

«فکر می‌کنم اگر می‌دانستم که این سایتی است که واقعاً روی مرجعیت و نوع دانش و نام نویسندگان تمرکز دارد، کمی متفاوت می‌بینم، جایی که اگر مردم به طور فعال نام نویسنده را جستجو می‌کنند، پس مجموعه شما از محتوای آن نویسنده ممکن است در نتایج جستجو مفید باشد.

بنابراین برای آن نوع سایت‌ها، فکر می‌کنم ایندکس نگه داشتن آن مفید باشد.

اما احتمالاً از قبل می‌خواهید آن را فهرست‌بندی کنید، زیرا آنها ترافیک را از جستجو دریافت می‌کنند.

بنابراین اگر اصلاً ترافیکی به این صفحات نویسنده نمی بینید و آنها فقط افراد تصادفی هستند که برای وبلاگ شما یا چیزی شبیه به آن می نویسند، احتمالاً عدم نمایه سازی آنها خوب است. “

صفحات نویسنده با رتبه بندی مرتبط نیستند؟

یک نکته جالب در مورد پاسخ مولر این است که توجه اصلی به عدم ایندکس کردن یا نبودن ارتباطی به این ندارد که آیا سایت در موضوع حساسی قرار دارد که ممکن است بر امور مالی افراد (بانک، اعتبار، وام مسکن) یا سلامت آنها تأثیر بگذارد. .

نکته جالب دیگر این است که مولر همچنین به هیچ گونه ملاحظات مرتبط با رتبه بندی در رابطه با صفحات وب آرشیو نویسنده اشاره نکرده است.

به گفته جان مولر، نکته مهم این بود که آیا صفحه وب ترافیک دریافت می کند و برای خوانندگان آنقدر مهم است که آنها واقعاً نام آن نویسنده را جستجو می کنند.

تصمیم گیری در مورد اینکه آیا از فهرست نشدن صفحات نویسنده خودداری شود یا نه به این بستگی داشت که آیا آن صفحات برای بازدیدکنندگان سایت مهم هستند یا خیر.

او در هیچ نقطه ای از پاسخ مولر به رتبه بندی یا ملاحظات مربوط به EAT در پاسخ به عدم فهرست کردن صفحه نویسنده اشاره نکرد.

مهمتر از آن، مولر بار دیگر تأیید کرد که چیزی به نام نمره EAT وجود ندارد.

نقل قول

آیا بایگانی نویسنده بدون نمایه سازی بر EAT تأثیر می گذارد؟

گفتگوی جان مولر در مورد آرشیو نویسندگان و خوردن غذا در ساعت 48:01 دقیقه را تماشا کنید