泡泡達人控10多年惡鄰夜棍敲門 法官「難認噪音來源」判賠5萬
被稱爲是「泡泡達人」的蘇仲太，家住在新北市板橋社區大樓的6樓，樓下李姓女住戶嫌他家管線水聲太吵，竟在半夜拿棍子狂敲天花板，甚至撐着傘拿掃把對門狂敲，時間長達10年之久， 只好裝監視器錄下畫面提告，新北地院審理後認爲，無從證明聲響是否就是李女所爲，因此依侵害名譽部分判賠。
蘇仲太2017年3月控訴，樓下的李姓女住戶半夜拿棍子狂敲天花板，還滑滾輪、放鬧鐘等 「一路走一路敲天花板，半夜的時候，每天朝我媽和我房間敲得最大力，碰碰碰碰的聲音，裝監視器自保，有一次抓到人，對方倉皇逃回屋內還嗆聲『拍到我甚麼？』」
蘇仲太的母親當時也說，「4樓跟他開會協調會後，就開始每天被李姓住戶吵，拖椅子、跑步、滾輪各種花招。」噪音問題其他住戶也很有感，8樓住戶說，「他一層樓的每個點都敲到，所有16戶的住戶都被他影響。」噪音問題已經10幾年，多名住戶因此聯合提告李姓女住戶。
不過法官參照影片後認爲，蘇仲太家住6樓，影音是在房間內以及5樓李女家門外所錄下，但錄音檔案無從判斷聲響來源，無法確認這些聲響的來源就是李女家制造發出，加上錄音檔並沒有辦法證明所錄下的聲音來源和音量，因此無從證明實際音量是不是已經逾越常人能忍受範圍。
另外法官認爲，兩造當鄰居已經數10年，可知連棟公寓老舊隔音效果不佳，其他住戶所提因噪音導致睡眠障礙、焦慮等症狀，無法證明和此案有因果關係，而敲擊大門破壞方面，認爲鐵門遭李婦敲打後仍可以開關正常使用，只是毀損美觀，因此判李婦須賠償修門費用1萬元。
因此本案僅就辱罵侵害名譽權部分認定有理由，李姓女住戶曾辱罵，「不知猴死孩子」、指名道姓罵「魯xx、蘇xx，沒人性的東西」等，考量2人遭受精神痛苦，考量學力財產等，判決李女要賠償蘇仲太和蘇母5萬及3萬元。