بیل گیتس در مورد ویروس کرونا ، واکسن ها و بهداشت جهانی

دوشنبه ، بنیاد بیل و ملیندا گیتس چهارمین گزارش سالانه دروازه بان خود را منتشر کرد ، که پیشرفت آهسته اما مداوم جهان را در جهت دستیابی به بیش از ده هدف مربوط به بهداشت تعیین شده توسط سازمان ملل در سال 2015 دنبال می کند. < p class = "css-158dogj evys1bk0"> امسال بی وقفه وحشتناک بود. ویروس کرونا ویروس سالها کار را سوزانده است: تعداد بیشتری از خانواده ها در فقر شدید ، سو mal تغذیه در حال افزایش است ، تعداد بسیار کمی از کودکان واکسینه می شوند.

ارزیابی در حالی است که ایالات متحده بیش از هر کشور دیگر توسط ویروس نیش زده است ، از مرحله بهداشت جهانی عقب نشینی می کند و به نظر می رسد که در درجه اول صرفه جویی در خود است. آیا می تواند از نظر شایستگی و سخاوت به عنوان رهبر جهان به نقش خود بازگردد؟ آقای گیتس در مصاحبه ای با نیویورک تایمز ، نیم ساعت وقت گذاشت و توضیح داد که چرا نسبت به این کار خوش بین است.

“این اختیار من است” . “به علاوه ، من باید این افراد را صدا کنم و به آنها فشار دهم که این واقعاً منطقی است – و من کاملاً اعتقاد دارم که منطقی است.”

از طرف “این افراد” ، او به چهره های برجسته کاخ سفید و کنگره اشاره داشت ، شخصاً برای انجام این کار لابی کرده است: یعنی 4 میلیارد دلار اضافی به بسته محرک مالی که اکنون در کنگره مورد بحث است اضافه کنید تا کشورهای فقیر بتوانند واکسن Covid-19 دریافت کنند.

در نهایت هدف او بسیار بلند پروازانه تر است: دو برابر کردن کمک های خارجی آمریکا از کمتر از 0.25 درصد تولید ناخالص داخلی به 0.5 درصد یا بیشتر. وی همه گیری را فرصتی برای انجام چنین کاری می داند.

“همانطور که می گویند ،” وی با خوشحالی اضافه کرد ، “دولت ایالات متحده – پس از اینکه هر چیز دیگری را امتحان کرد – درست است. “

همانطور که در سیلیکون ولی در حالی که با رقبا و تنظیم کننده های ضد انحصار مبارزه می کرد ، این کار را کرد ، آقای گیتس می تواند شانس موفقیت خود را با منطقی بیرحمانه محاسبه کند.

این به ندرت به همان اندازه که اکنون صدق می کند ، درست بوده است ، زیرا همه گیری یکبار در یک قرن کشورهای فقیر را ویران می کند ، جایی که او توجه خود را متمرکز می کند.

خسارت ویروس کمتر وارد شده است – تاکنون درصد بسیار کمتری از جمعیت آسیا و آفریقا را نسبت به قاره آمریکا و اروپای غربی کشته است – نسبت به تأثیر اقتصادی ، که در کشورهایی که مردم و دولت ها “هیچ اندوخته ای برای استفاده ندارند” بسیار بیشتر بوده است. گیتس گفت.

# styln-briefing-block { font-family: nyt-franklin، helvetica، arial، sans-serif؛ background-color: #ffffff؛ رنگ: # 121212؛ جعبه اندازه: حاشیه جعبه؛ حاشیه: 30px خودکار؛ حداکثر عرض: 510 پیکسل عرض: کالک (100٪ – 40 پیکسل)؛ top-top: 5px solid # 121212؛ مرز پایین: 2 پیکسل جامد # 121212؛ بالشتک: 5px 0 10px 0؛ } فقط صفحه نمایشmedia و (حداقل عرض: 600 پیکسل) { # styln-briefing-block { حاشیه: 40px خودکار؛ } } # styln-briefing-block a { رنگ: # 121212؛ } # styln-briefing-block ul { margin-left: 15px؛ } # styln-briefing-block a.briefing-block-link { رنگ: # 121212؛ مرز پایین: 1 پیکسل جامد #cccccc؛ اندازه قلم: 0.9375rem؛ طول خط: 1.375rem؛ } # styln-briefing-block a.briefing-block-link: شناور { مرز پایین: هیچ؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-bullet :: قبل از { محتوا: ‘•’؛ margin-right: 7px؛ رنگ: # 333؛ اندازه قلم: 12px؛ margin-left: -13px؛ بالا: -2 پیکسل موقعیت: نسبی؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-bullet: not (: last-child) { حاشیه پایین: 0.75em؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-header-section { margin-bottom: 16px؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-header { وزن قلم: 700؛ اندازه قلم: 1.125rem؛ طول خط: 1.375rem؛ نمایش: بلوک درون خطی ؛ margin-bottom: 5px؛ } فقط صفحه نمایشmedia و (حداقل عرض: 600 پیکسل) { # styln-briefing-block .briefing-block-header { اندازه قلم: 1.25rem؛ طول خط: 1.5625rem؛ } } # styln-briefing-block .briefing-block-header a { دکوراسیون متن: هیچ؛ رنگ: # 333؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-header a :: after { محتوا: ‘>’؛ موقعیت: نسبی؛ وزن قلم: 500؛ حاشیه چپ: 5 پیکسل؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-footer { اندازه قلم: 14px؛ حاشیه بالا: 1.25em؛ / * padding-top: 1.25em؛ top-top: 1px solid # e2e2e2؛ * / } # styln-briefing-block .briefing-block-briefinglinks a { font-weight: پررنگ؛ margin-right: 6px؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-footer a { مرز پایین: 1 پیکسل جامد # سی سی؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-footer a: شناور { مرز پایین: 1 پیکسل جامد شفاف ؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-header { مرز پایین: هیچ؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-lb-items { صفحه نمایش: شبکه؛ شبکه-الگو-ستون ها: خودکار 1fr؛ grid-column-gap: 20px؛ grid-row-gap: 15px؛ ارتفاع خط: 1.2؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-update-time a { رنگ: # 999؛ اندازه قلم: 12px؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-update-time.active a { رنگ: # D0021B؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-footer-meta { نمایش: هیچ؛ justify-content: فاصله بین؛ align-items: center؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-ts { رنگ: # D0021B؛ اندازه قلم: 12px؛ نمایش: بلوک؛ } فقط صفحه نمایشmedia و (حداقل عرض: 600 پیکسل) { # styln-briefing-block a.briefing-block-link { اندازه قلم: 1.0625rem؛ ارتفاع خط: 1.5rem؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-bullet :: قبل از { محتوا: ‘•’؛ margin-right: 10px؛ رنگ: # 333؛ اندازه قلم: 12px؛ حاشیه چپ: -15 پیکسل؛ بالا: -2 پیکسل موقعیت: نسبی؛ } # styln-briefing-block .briefing-block-update-time a { اندازه قلم: 13px؛ } } فقط صفحه نمایشmedia و (حداقل عرض: 1024px) { # styln-briefing-block { عرض: 100٪ } }

به روز شده در 2020-09-15T15: 04: 16.659Z

سقوط جهانگردی ، کاهش حواله های اقوام خارج از کشور ، تعطیلی بنادر ، معادن و چاه های نفت ، تعطیلی مدارس و مدارس جدید فشارهای ناشی از سیستم های شکننده مراقبت های بهداشتی همگی رنج زیادی به وجود آورده اند.

طبق گزارش دروازه بان ، از سال 1870 تاکنون بسیاری از کشورها به طور هم زمان در رکود اقتصادی نبوده اند. بین سالهای 1990 و 2020 ، درصد جمعیت جهان که در فقر شدید زندگی می کنند ، که اکنون به عنوان زندگی با درآمد کمتر از 2 دلار در روز تعریف شده است ، از 37 درصد به کمتر از 7 درصد کاهش یافته است. این گزارش تخمین زده است که فقط در چند ماه گذشته ، 37 میلیون نفر به زیر خط سقوط کرده اند.

“هرچه همه گیری بیشتر طول بکشد ، زخم های اقتصادی آن بدتر خواهد شد ، “اضافه شده است.

درصد كودكان جهان كه كليه واكسن هاي توصيه شده توسط سازمان بهداشت جهاني را دريافت كرده اند در سال گذشته افزايش يافته و به بالاترين ركورد 84 درصد رسيده است. این رقم اکنون به 70 درصد کاهش یافته است – در حالی که 25 سال پیش بود. مرگ و میر ناشی از مالاریا ، سوnut تغذیه ، عوارض زایمان و بیماری هایی مانند سرخک و دیفتری افزایش یافته است.

با این وجود ، آقای گیتس خوشبین بود که زمین از دست رفته “در این کشور بازیابی شود” دو تا سه سال. ” خطوط لوله پول از طریق گردشگری ، حواله ها ، وام های بانک جهانی و سایر منابع به محض واکسیناسیون کل جهان و پایان دادن به همه گیر شدن ، دوباره جریان می یابند. او انتظار داشت كه این كار تا حدودی در سال 2022 انجام شود.

با این حال ، تا آن زمان ، دوره ای از درد شدید و حتی نابرابری بیشتر بین كشورهای ثروتمند و فقیر وجود خواهد داشت.

یكی از نتیجه گیری های كامل در گزارش بنیاد این است كه در صورت توزیع واكسن Covid-19 در همه كشورها و نه بر اساس جمعیت ، می توان از مرگ و میر تقریباً دو برابر جلوگیری كرد. ابتدا به 50 کشور ثروتمندترین.

آقای گیتس گفت اگرچه این موقعیت “خودخواهانه به نظر می رسد” ، اما احساس نمی کرد این کار غیرمنطقی است. واقع بینانه ، او گفت ، “شما موفق نخواهید شد که ایالات متحده فقط 5 درصد از جمعیت جهان را با خود رفتار کند.” مالیات دهندگان آمریکایی ، وی خاطرنشان کرد ، دو سوم هزینه های آزمایشات بالینی و دوزهای تولید را حتی قبل از پایان آزمایشات پرداخت کرده اند.

با وجود این پول ، تنها موجود واکسنهایی از روسیه یا چین است که آقای گیتس آنها را آزمایش نشده و بالقوه ضعیف می دانست. “شما نمی توانید جانسون و جانسون یا AstraZeneca را صدا كنید و بگویید ،” سلام ، این فرصتی برای از دست دادن 500 میلیون دلار است. “

اگر فقط سه تا از چندین واكسن وی گفت ، ایالات متحده در حال موفقیت است ، دوزهای بیش از حد استفاده از کشور خواهد بود و بقیه موارد را می توان با جهان به اشتراک گذاشت.

همچنین آقای گیتس اظهار داشت که انتظار دارد تا اوایل سال آینده ، صرف نظر از اینکه چه کسی در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شود ، ایالات متحده برای پرداخت بیش از 4 میلیارد دلار مورد نیاز برای تزریق واکسن به همه فقرای جهان ، پرداخت خواهد کرد.

وی خاطرنشان کرد که علی رغم تلاش های متعدد کاخ سفید در دهه گذشته برای کاهش این موارد ، کنگره بارها بودجه ای را برای واکسن های ایدز ، مالاریا و کودکان در بودجه کمک های خارجی نگه داشته است. این برنامه ها هم نزد لیبرال ها و هم محافظه کاران مسیحی محبوب هستند.

آقای گیتس گفت که انجام این کار به نفع آمریکا است. در دنیای وابسته به جهانگردی و مسافرت های تجاری ، هیچ کشوری تا زمانی که همه کشورها در امنیت نباشند در امنیت نیست: “بحث جهانی بهتر برای سخاوت نسبت به H.I.V وجود دارد. یا مالاریا. “

آقای. گیتس از استیون منوچین وزیر خزانه داری و میچ مک کانل ، رهبر اکثریت مجلس سنا ، برای قرار دادن 4 میلیارد دلار برای واکسن ها در لایحه محرک بن بست ، لابی کرده و گفته است که “60 تا 70 درصد اطمینان دارد” که این مورد از مذاکرات دوام خواهد آورد.

رهبران كنگره “تصور می كنند كه ایالات متحده حضور اخلاقی در جهان دارد”. و سود حاصل از آن سرمایه گذاری “هزار میلیارد خواهد بود”.

اما آرزوهای نهایی او بسیار بیشتر است. وی با بیان اینکه تهدیدات ویروس کرونا از بین رفته است ، “ما باید به دنبال بودجه کم هزینه کمک های خارجی ایالات متحده باشیم و سعی کنیم آن را دو برابر کنیم.”

نظرسنجی ها به طور مداوم نشان می دهد که آمریکایی ها آگاه هستند که ایالات متحده بزرگترین اهدا کننده کمک خارجی است. اما وقتی از آنها خواسته شد تخمین بزنید که چند درصد از تولید ناخالص داخلی کشور به کمک های خارجی می رود ، حدس معمولی 5 درصد است. در واقع ، رقم واقعی کمتر از 0.25 درصد است.

با این معیار ، انگلیس و آلمان تقریباً سه برابر هزینه می کنند و سوئد و نروژ چهار برابر سخاوتمندانه تر هستند. آقای گیتس گفت ، 1 درصد تولید ناخالص داخلی کاملاً مصرف می شود

این بیماری همه گیر فرصتی را برای ایالات متحده فراهم می کند تا از این مرحله تشدید کند.

آخرین فرصت این چنینی در دهه 1980 و ’90 ، با ایدز بود. این بیماری چنان سخت به ایالات متحده برخورد کرد که بسیاری از آمریکایی ها با قربانیان آن همدردی کردند. در سال 2003 جورج دبلیو بوش از چنین احساسی بهره برد و 15 میلیارد دلار در برنامه رئیس جمهور برای کمک به ایدز و صندوق جهانی مبارزه با ایدز ، سل و مالاریا ریخت ، که تلاش می کرد با این بیماری ها در آفریقا و جاهای دیگر مبارزه کند.

اکنون که آمریکایی ها تهدیدات ناشی از ویروس های نوظهور را بهتر درک می کنند – وی گفت: آقای گیتس در سال 2015 در یک سخنرانی TED در مورد آنها هشدار داد – آنها ممکن است مایل به پرداخت هزینه بیشتری برای سرپا گذاشتن آنها باشند.

انجام این کار مقرون به صرفه است . وی گفت: “در حوزه بهداشت ، ما واقعاً می دانیم چگونه پول خرج کنیم و تأثیر بگذاریم.” “ما در 20 سال گذشته چیزهای زیادی آموخته ایم.”

دو دهه توزیع داروهای ایدز ، واکسن فلج اطفال ، کیت های تشخیصی و سایر کالاها یک داروی پزشکی را ایجاد کرده است زیرساخت ها – گروه پزشکان ، پرستاران ، کارمندان بهداشت جامعه ، آزمایشگاه ها ، داروخانه ها ، مراکز عملیات اورژانس – که با حداقل هزینه و آموزش جدید می توان به مبارزه با بیماری های دیگر منتقل شد.

آقای. گیتس گفت که او گاهی اوقات احساس “نوعی تنهایی” می کند که از رهبران کنگره برای حمایت از کمک های خارجی دیدار می کند. اما او موفق شده است با به کارگیری دو تاکتیک که اغلب توسط گروه های حامی و حقوقی از بنیاد گیتس استفاده می شود ، حتی برخی از محافظه کاران مالی سخت را نیز متقاعد کند. یکی از آنها ژنرال های بازنشسته ای از جانبازان است. برای Smart Power برای اعضای کنگره توضیح دهد که چگونه سکه های خرج شده برای کمک های بشردوستانه می تواند میلیاردها دلار صرفه جویی کند که بعداً برای شکست دادن جنبش های مبارز که در هنگام گرسنگی کشورها شکوفا می شوند ، نیاز باشد. مورد دیگر اعزام اعضای کنگره و همسرانشان به آفریقا است. وی گفت: “هیچ كاری نشان نمی دهد كه كمك های خارجی چقدر می تواند م effectiveثر باشد ،” به غیر از نشستن سناتور و گوش دادن به سخنان زنی كه می گوید ، به محض اینكه محصولات زراعی او مثمر ثمر باشد ، او می تواند هزینه های مدرسه را برای فرزندش پرداخت كند. ” / p>

همچنین ، وی افزود ، این سناتورها ممکن است محاسبه کنند که تشویق کشورهای کوچک “برای داشتن روابط استراتژیک با ما در مقابل مثلاً چین” هوشمندتر است. < / div>

روزنامه نگاران به نوبه خود به “قرار دادن چهره انسان” کمک می کنند در داستان. ” (این بنیاد گزارش های تایمز را تأیید نمی کند ، اما هزینه های بهداشت جهانی بسیاری از مراکز دیگر را تأمین می کند.)

در نهایت ، اگر او این بیماری همه گیر ایجاد کند ، ” یک دولت و یک کنگره با ذهنیت بازتر ، شما واقعاً می توانید یک کار اساسی انجام دهید. “

” شما می توانید هر کسی که پزشک است ، همیشه در سپاه صلح ، همه کسانی که اچ آی وی را لمس کرده اند ، هرکسی را که تحت این بیماری همه گیر قرار داده است ، جمع کنید و بگویید ، “سلام ، شاید بودجه کمک های ایالات متحده باید 1 درصد یا حتی 2 درصد از بودجه دولت باشد ، در مقابل وی گفت: “همه چیز در حال حاضر چیست.” اما در یک مصاحبه ، نیکوکار فناوری در مورد راه های جدید کمک خارجی ابراز امیدواری کرد