>> |
№177463
17420737869580.jpg
(3346Кб, 1730x2457)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>177430 >Ну, я имею в виду ситуацию, когда их не делают "вручную" на компонентах общего назначения, и с частотозадающими элементами в виде отдельных дорожек на плате, а когда это специально разработанная микросхема и миллионные тиражи. Например, продукция silvus. До миллионных тиражей наверное не дотягивает, но в остальном специальная разработка под военные задачи. Так стоимость там приличная, как десяток одноразовых дронов или больше. >С оптикой тоже есть куда развивать, и мне кажется, может появиться еще третье направление, дроны на проводах, с питанием по проводу же, скажем, под долго висящие в воздухе разведчики или ретрансляторы или для работы в каких-нибудь тоннелях. Висящие разведчики для большой войны не подходят, другие дроны смогут увидеть кабель и уничтожить наземное оборудование, да и просто осколками легко перебить кабель. Ретрансляторы только в возможность победить плохую погоду упрутся. >Я бы не ждал от нее каких-то резких подвижек, максимум, обратно включат LORAN и подобное низкочастотное, потому что заспуфить будет гораздо сложнее. Что думаешь о чем-то, похожем на Wi-Fi RTT, только в большем масштабе? >Видимо, они слишком малочисленные, чтобы на них обратили внимание и зарегулировали. В начале этого года сняли свои собственные ограничения на бесполетные зоны, например. https://dronedj.com/2025/01/14/dji-geofencing-no-fly-zone/ Чем объяснить изначальное внедрение, кроме как неофициальными договорняками, не знаю. Если была оффициальная регуляция, этого бы не отменяли. >>177434 >Ну, ваншотить на большие дистанции тоже непросто, и даже требовательно к физиологии. Хотя на той дистанции наверное можно было и точнее целиться, но скажем на километр, думаю дрон будет уже дешевле и надежнее. Дешевле да, но надежнее если ты освоил все эти необычные в мирной жизни профессии и тонкости. И тут все равно есть момент, что первую пулю не заметят до прилета, а дрон заметят и начнут реагировать. >>177450 Нужно больше таких, как Ганул, а то государство слишком лояльное к борзой вате.
Ответы: >>177464
|